诉警人权日非法逮捕‧律师等6人获赔6万

热度:835℃
诉警人权日非法逮捕‧律师等6人获赔6万(吉隆坡讯)吉隆坡高庭週四裁决,警方在6年前的世界人权日“人民自由行”中逮捕5名律师及1名人权分子的行为并不合法,并谕令当时担任总指挥兼时任金马警区主任的仄韩沙、时任全国总警长、时任内政部长及大马政府必须作出赔偿。6名起诉人各可获得1万令吉的普通赔偿。高庭法官拿督佐翰路易斯于週四下午裁决,警方及政府必须就当年的非法逮捕及扣留行动负责。他在宣读判词时声称,警方是在错误的指示下展开逮捕行动。根据呈堂的10分钟现场短片内容,他发现值勤警员在发出驱逐令时,曾表明给予集会者10分钟的疏散时间,但却因为金马警区副主任提供冲突、矛盾和令人混淆的指示,而提早逮捕集会者。他也说,起诉人(当时被逮捕者)在扣押期间,也不被允许谘询律师。飞返听审另获赔5454元法官因此裁决,案件的答辩人必须为这起非法扣留及逮捕事件的失误负责。除了支付6万令吉的堂费,还得赔偿6名起诉人各1万令吉的普通赔偿,包括支付赔偿额的5%利息,有关利息将从诉讼入稟日算起,直到答辩人缴清所有赔偿的数额为止。6名起诉人是律师兼人民公正党梳邦区国会议员西华拉沙、人民公正党巴东色海区国会议员苏仁登、拉蒂法、艾力保申、阿米尔韩沙,以及人权份子尊尼安杜。由于瓜拉勿述州议席补选事宜,西华拉沙及拉蒂法都在登嘉楼,阿米尔韩沙另有案件必须出庭聆审,所以只有苏仁登、艾力保申及尊尼安杜3人出席,见证这一刻的司法胜利。由于案件审讯期间,身在国外的艾力保申特别飞返大马,高庭也因此谕令答辩人必须额外支付5454令吉的特别赔偿予艾力保申。这6名起诉人是于世界人权日参与“人民自由行”时被警方逮捕,并且于隔天在法庭被提控参与非法集会,随后在地庭在没有传召他们出庭答辩下的情况下,宣判他们无罪释放。此案当时是由总检察长丹斯里阿都干尼亲自提出指控。6人在3年后,即入稟高庭,反起诉警方及政府非法逮捕和扣留,除了索取赔偿之外,他们也要高庭宣判本身的宪赋权利已经遭到侵犯,并将当时的总指挥及时任金马警区主任仄韩沙、全国总警长、内政部长及大马政府列为第一至第四答辩人。他们要求高庭宣判他们在联邦宪法下的权利已被侵犯,以及宣判警方的逮捕及扣留行为不合法及违法。同时也要求警方及政府作出普通、惩戒及加重性的损失赔偿。6人的代表律师是云大舜及陈月慧,哈比芭高级联邦律师则是代表答辩人。称民主与人权胜利起诉人律师团及起诉人声称,这场官司是“民主与人权”的胜利。代表律师云大舜指出,高庭裁决警方在不合理的情况下逮捕起诉人,即说明人民拥有集会及发言的权益。这个决定对全国民众、社运份子等人而言,是一项好消息。苏仁登形容,此案件象徵警察法令的结束,因为警方当时是援引警方法令扣留他们,随后警察法令即由2011年和平集会法令取代,因此可谓是与警察法令相关的最后一宗案件。“这是所有马来西亚人的胜利!警方非法逮捕我们,抹杀我们的合法权益,这样的逮捕行动是具有政治动机。现在警察法令的时代已经结束,我们一定要积极争取改革!”艾力保申指出,呈堂短片清楚说明当时参与游行的人数约百人,但警方却出动500名警员、政治部官员及联邦后备部队镇压,这很不合理。尊尼安杜则说,经过此官司,他终于清楚人民拥有集会的基本权益,希望政府往后不要再滥用警力及法令,限制人民发声及集会的自由。新闻背景▶:5名律师及1名人权分子因参与“人民自由行”时被警方逮捕。6人在被警方扣留一晚后,即被警方以非法集会及蓄意骚扰公众的罪名提控上庭。当时是由总检察长丹斯里阿都干尼亲自提出指控。▶:地庭在没有传召他们出庭答辩下,宣判他们无罪释放。▶:6人入稟高庭,反起诉警方及政府非法逮捕和扣留,除了索取赔偿之外,他们也要高庭宣判本身的宪赋权利已经遭到侵犯,并将当时的总指挥及时任金马警区主任仄韩沙、全国总警长、内政部长及大马政府列为第一至第四答辩人。他们在诉状中指出,大约有100人参加上述自由行,他们当时从吉隆坡十合购物广场步行至中央艺术坊,在场的指挥警官发出解散令,但在解散令届满10分钟前,他们即被警方逮捕。▶:吉隆坡高庭以起诉人没有列出逮捕他们的警官名字,而批准警方及政府的申请,撤销6人的诉讼。6人因此提出上诉。▶:由拿督南利阿里、拿督陈国华及拿督查哈拉法官组成的上诉庭三司,一致批准6人的上诉,恢复他们起诉警方及政府并要求赔偿的诉讼。三司认为,这并不是一宗清楚,且明显可被撤销的案件。此案存有需进行审讯的法律及实情课题,因此有必要让上诉人在法庭证明他们的案件。‧2013.07.10